15. Ceza Dairesi 2017/3173 E. , 2019/512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 52,/2 ve 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın katılan ... Lojistik isimli şirket nezdinde tır şoförü olduğu ve suç arihinde 3... plakalı tıra bağlı... plakalı
**15. Ceza Dairesi 2017/3173 E. , 2019/512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 52,/2 ve 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın katılan ... Lojistik isimli şirket nezdinde tır şoförü olduğu ve suç arihinde 3... plakalı tıra bağlı... plakalı dorse ile Almanya'ya kornişon yüklemesi yapmak üzere Topraktan Zirai Ürünler Sanayii ve Ticaret A.Ş. adresine gittiği, burada tırın dorsesini çıkarıp tırla Torbalı ilçe merkezine geldiği ve tırın deposunda bulunan 300 lt. mazotu aldığı, daha sonra bu tırla tekrar fabrikaya gittiği, kendisine avans olarak verilen 1.000 Euro ve 100 TL’ yi de alarak aracı bırakıp, çağırdığı bir otomobile binerek oradan ayrıldığı ve bir daha da dönmediği, bu surette sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle fazla adli para cezası tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan adli para cezasına mahkumiyete ilişkin hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "25 GÜN", ve “500 TL” terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN", ve “80 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.