10. Ceza Dairesi 2013/9869 E. , 2017/6385 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2012/23466 esas, 2014/11945 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 18.08.2011 tarihli raporuna göre; sanığın üzerinde ele geçirilen 0,2 gr. krem renkli toz maddenin “as
**10. Ceza Dairesi 2013/9869 E. , 2017/6385 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2012/23466 esas, 2014/11945 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 18.08.2011 tarihli raporuna göre; sanığın üzerinde ele geçirilen 0,2 gr. krem renkli toz maddenin “asetaminofen” aktif maddesini içeren Diazepam isimli yeşil reçeteyle satılan ilaç olduğu, “asetaminofen” isimli maddenin 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin birinci fıkrası ile altıncı fıkrasında öngörülen suç saklı kalmak üzere, bu maddenin “kullanmak amacı ile bulundurulmasının” suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.