16. Ceza Dairesi 2015/1090 E. , 2015/2122 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1 - Sanık ... hakkında; a- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; beraat, b- Kasten öldürme suçundan; TCK'nın 81/1, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun…
**16. Ceza Dairesi 2015/1090 E. , 2015/2122 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit, silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1 - Sanık ... hakkında; a- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; beraat, b- Kasten öldürme suçundan; TCK'nın 81/1, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 52/2, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat (iki kez), b-TCK'nın 106/2-d, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez), 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... ve Gülnaz Tekin hakkında; a- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; beraat, b- Kasten öldürme suçundan; beraat, 4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat, Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı 2- Sanıklar ... ve ... müdafileri 3- Katılan ... ve şikayetçiler ..., ... ile ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükümler ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların temyiz edilmediği belirlenerek ve ayrıca; 19.03.2011 tarihli dilekçe ile şikayetçiler ..., ... ve ... vekilinin davaya katılma talebinde bulunduğu halde adı geçen şikayetçiler yönünden katılma hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde vekilleri aracılığı ile verdikleri temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyduklarının anlaşılması karşısında adı geçen şikayetçilerin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan açılan davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Katılanlar vekilinin ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Gülnaz Tekin hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;