T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:13/02/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:20/10/2025 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat GEREKÇE TARİHİ:13/02/2026 İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkeme…
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:13/02/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:20/10/2025 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat GEREKÇE TARİHİ:13/02/2026 İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davacıların vekili aynı olsa da, davacılar ..., ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir taraf kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır. Bundan başka ayrıca dava, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacılar vekilince tek bir dava dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. Objektif dava birleşmesi olarak adlandırılan bu durumda kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilen maddi ve manevi tazminat davaları yönünden davacılar vekili maddi tazminat davası yönünden gerekli harçları yatırmış ise de manevi tazminat davası yönünden ise 3 davacı için ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı; Davalı ... Sigorta tarafından ise maddi tazminat davası yönünden istinaf kanun yoluna başvururken yatırılması gereken istinaf karar harcını yatırdığı ancak diğer davacı yönünden istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince de bu hususa dikkat edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. " şeklindedir. O halde ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davacılar vekiline ve davalı ... Sigorta vekiline ayrı ayrı muhtıra çıkarılarak davacılar tarafından manevi tazminat davası yönünden 3 davacı için ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırılması için; Davalı ... Sigorta tarafından maddi tazminat davası yönünden diğer davacı için yatırılması gereken istinaf karar harcının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarının tamamlanması halinde dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmeli; muhtırayla verilen kesin süre içerisinde harç eksiği tamamlanmazsa harcı yatırılmayan davaya yönelik istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmeli, ek kararın ilgili taraf vekillerine tebliği ile bu kararın süresinde istinaf edilmesi halinde gerekli harçların alınarak dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi. 13/02/2026 ...