4. Ceza Dairesi 2015/25426 E. , 2015/39388 K. * SİLAHLA TEHDİT * HAKSIZ TAHRİK * TARAFLARIN KARŞILIKLI TAHRİK OLUŞTURABİLECEK EYLEMLERİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29 "" Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının ol…
**4. Ceza Dairesi 2015/25426 E. , 2015/39388 K.** * SİLAHLA TEHDİT * HAKSIZ TAHRİK * TARAFLARIN KARŞILIKLI TAHRİK OLUŞTURABİLECEK EYLEMLERİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29 **"İçtihat Metni"** Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun elindeki bıçakla sinkaflı küfürler edip seni öldüreceğim diyerek mağdurun üzerine yürüdüğü, polis ve tanık F..'in araya girmesiyle eyleminin son bulduğu, bu olaydan kısa bir süre sonra mağduru gören suça sürüklenen çocuğun ikinci bir bıçakla tekrar mağdurun üzerine yürüyerek öldürmekle tehdit ettiği ve yine polisin müdahalesi ile eyleminin son bulduğu, ertesi gün Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadesi alınan suça sürüklenen çocuğun beyanında "yüz yıl ceza alsam da A..'ı vuracağım" diyerek mağduru tehdit ettiği kabul edilen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 106/2-a ve 43/1 maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, bu uygulamanın yanısıra aynı maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçundanda ayrıca hüküm kurularak fazla ceza tayini, 2-Suça sürüklenen çocuk ve tanık A.. Y..'ın, mağdur ve arkadaşlarının sopalarla kendilerini kovaladıkları beyanı, mağdur ve tanık F.. Ç..'in ise suça sürüklenen çocuğun önlerine çıkarak elindeki bıçakla mağdur A..'ı ölümle tehdit ettiğine ilişkin ifadeleri ile suça sürüklenen çocuk ve mağdur arasındaki önceye dayanan husumet olduğunun anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, tarafların karşılıklı tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk lehine TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk F.. Y.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.