Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-42 (Devralma ) Karar Sayısı : 15-28/303-85 Karar Tarihi : 07.07.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NARİN, Reşit GÜ RPINAR, Fevzi ÖZKAN , Dr. Metin ARSLAN , Doç. Dr. Tahir SARAÇ , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR LER: M. Selim Ünal, Emre GÜLER C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Mitsui&Co. Ltd. - Holding Gonvarri S.L. Temsilci leri: Av. Alev YILANLIOĞLU Büyükdere Cad. Yapı Kredi Plaza C Blok Kat:3
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-42 (Devralma ) Karar Sayısı : 15-28/303-85 Karar Tarihi : 07.07.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NARİN, Reşit GÜ RPINAR, Fevzi ÖZKAN , Dr. Metin ARSLAN , Doç. Dr. Tahir SARAÇ , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR LER: M. Selim Ünal, Emre GÜLER C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Mitsui&Co. Ltd. - Holding Gonvarri S.L. Temsilci leri: Av. Alev YILANLIOĞLU Büyükdere Cad. Yapı Kredi Plaza C Blok Kat:3 Levent/ İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Mitsui&Co. Ltd. nin, Gonvarri Eolica S.L. ve iştiraklerinin %25 hissesini Holding Gonvarri S.L. den devralması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 17.06.2015 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 29.06.2015 tarih ve 2015 -1-42/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞ ERLENDİRME (4) Bildirim konusu işlem kapsamında ; Mitsui&Co. Ltd. (MITSUI) , Gonvarri Eolica S.L. ve iştiraklerinin (EOLICA) sermaye ve oy haklarını temsil eden hisselerin %25 ini Holding Gonvarri S.L. den (HOLDING GONVARRI) satın alacak ve EOLICA, MITSUI ve HOLDING GONVARRI nin ortak kontrolü altına girecektir. Bu çerçevede dosya konusu işlem, kontrol değişikliğine yol açması nedeniyle 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in 5. maddesi kapsamında bir devr alma işlemidir. Öte yandan ilgili tarafların cirolarının anılan Tebliğ in 7. maddesin in birinci fıkrasındaki ciro eşiklerini aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu anlaşılmaktadır. (5) Dosyada yer alan bilgilere göre, işlemde devreden teşebbüs olan HOLDI NG GONVARRI, İspanya menşeli bir şirket olup Gestamp Grubu nun tepe şirketi GESTAMP CORP tarafından yönetilen ve dünya çapında çelik, otomobil parçaları ve yenilenebilir enerji sektöründe faaliyet gösteren bir şirkettir. GESTAMP CORP otomobil, çelik ve rüzgar türbini v e yenilenebilir enerji olmak üzere üç ana grup altında teşkilatlanmıştır. Devre konu teşebbüs olan EOLICA, halihazırda HOLDING GONVARRI tarafından yönetilmekte ve rüzgar türbinleri için rüzgar kulesi ile flanş üretimi yapmaktadır. EOLICA nın Türkiye de ise sadece rüzgar kulesi imalatı bulunmakta olup flanşları iştirakleri vasıtasıyla ithal etmektedir. Devralan konumunda bulunan MITSUI ise, Japonya menşeli bir şirket olup dünyanın birçok ülkesinde demir, çelik, makine, elektronik, kimya, enerji, lojistik ve alt yapı projeleri gibi alanlarda satım, dağıtım, pazarlama ve tedarik gibi ticari faaliyet göster mektedir. Şirket , Türkiye de ise , demir boru, çelik saç, kimyasal ürün ve mineral ham madde satışı yapmaktadır. Bunun yanında Toy ota Otomotiv Sanayi Türkiye A .Ş. vasıtasıyla araba üretimi alanında faaliyet göstermektedir . 15-28/303 -85 2/2 (6) Dosyadaki bilgilerden, MITSUI nin ve GESTAMP CORP un Türkiye de EOLICA nın mezkur faaliyet konuları ile yatay ya da dikey olarak ilişkili olabilecek hiçbir pazarda faaliyetlerinin olmadığı ve dolayısıyla etkilenen bir pazar bulunmadığı anlaşıl dığından , bildirim konusu işlemin rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır. H. SONUÇ (7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Reka betin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 201 0/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.