4. Ceza Dairesi 2013/10440 E. , 2015/24373 K. Tebliğname No : 4 - 2013/19757 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2012 NUMARASI : 2011/2018 (E) ve 2012/1075 (K) SUÇLAR : Yaralama, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık S.. Ş..'ın yaralama eylemine ilişkin, Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükm…
**4. Ceza Dairesi 2013/10440 E. , 2015/24373 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2013/19757 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2012 NUMARASI : 2011/2018 (E) ve 2012/1075 (K) SUÇLAR : Yaralama, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık S.. Ş..'ın yaralama eylemine ilişkin, Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. Ş.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık S.. Ş..'a yükletilen tehdit, sanık D.. Ş..'ın yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar S.. Ş.. ve D.. Ş.. müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.