T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2201 Esas KARAR NO : 2025/2194 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/396 Esas - 2024/1004 Karar TARİHİ: 05/12/2024 DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından isti…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2201 Esas KARAR NO : 2025/2194 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/396 Esas - 2024/1004 Karar TARİHİ: 05/12/2024 DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre davalı ...'ın karar tarihinden sonra 30/03/2025 tarihinde öldüğü, davacının ölümü ile vekalet ilişkisinin sona erdiği, ancak ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ölen kişinin vekili tarafından 22/10/2025 tarihinde, davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin de 11/11/2025 tarihinde tebliğ alındığı anlaşılmakla; davalı ... adına dava açıp gerekçeli kararı ve davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesini tebliğ alan vekili adına murisin veraset belgesi ile mirasçılarından alacağı vekaletnameleri dosyaya ibraz etmesi husunda tebligat çıkartılarak veraset belgesi ve mirasçılarından alınan vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, mirasçılara ait vekaletnamelerin ibraz edilmemesi halinde ise ilk derece mahkemesi kararının ve davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, mirasçılar tarafından kararın istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve yatırılması gereken harçların alınması, yine davalılar vekili tarafından verilen 16/12/2025 tarihli davanın konusuz kaldığına dair beyan dilekçesinin davacı vekiline tebliği ve süreler dolduktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KESİN HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18/12/2025 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.