Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-1-159 Karar Sayısı : 11-45/1079-M Karar Tarihi : 17.08.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, D r. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK B. RAPORTÖRLER : Harun ULU, Harun GÜNDÜZ 10 C. BAŞVURUDA BULUNAN : Özden TAPÇALAP Temsilcisi: Av. Ayşe Elvan EROL 1378 Sok. No:4/1 Kordon İşhanı K:1/104 Alsancak/İzmir D. DOSYA K ONUSU: Akaryakıt dağıtım ş
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-1-159 Karar Sayısı : 11-45/1079-M Karar Tarihi : 17.08.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, D r. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK B. RAPORTÖRLER : Harun ULU, Harun GÜNDÜZ 10 C. BAŞVURUDA BULUNAN : Özden TAPÇALAP Temsilcisi: Av. Ayşe Elvan EROL 1378 Sok. No:4/1 Kordon İşhanı K:1/104 Alsancak/İzmir D. DOSYA K ONUSU: Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak alınan 09.02.2011 tari hli ve 11 -08/160 -52 sayılı Kurul kararının gözden geçirilmesi veya değiştirilmesi talebi . E. DOSYA EVRELERİ : Kurum kayıtlarına 24.05.2011 tarih ve 3986 sayı ile giren başvuru 20 üzerine düzenlenen 05.08.2011 tarih ve 2011-1-159/BN-11-264.HU sayılı Bilgi Notu, 05.08.2011 tarih ve REK.0.05.00.00 -110/233 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-45 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. F. RAPORTÖR LERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu nda; dosya konusu na ilişkin Rekabet Kurulu kararının geri alınması veya d eğiştirilmesi talebinin reddedilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME Yapılan başvuruda Rekabet Kurulunun, Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un v e 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak aldığı, 09.02.2011 tarihli ve 11 -08/160 -52 30 sayılı kararının gözden geçirilmesi ve değiştirilmesi talep edilmektedir. Ayrıca başvuruda bulunanın vekili tarafından 15.06.2011 tarihinde gönderi len elektronik posta ekinde yer alan bilgi ve belgelerin, müvekkilinin haklılığını ortaya koyduğu ve ilgili taşınmaz üzerindeki takyidatın sona erdirilmediği belirtilmektedir. Dosyada yer alan bilgilere göre; y apılan başvuruya ilişkin olarak BP Petrolleri A.Ş. tarafından gönderilen yazıda , ilgili taşınmaz üzerindeki kira şerhinin 15. 06.2011 tarihinde sona erdirildiği ifade edilmekte ve buna ilişkin olarak tescil istem belgesi ile tapu takyidat belgesine yer verilmektedir. Bilindiği üzere, Danıştayın yakın dönemde almış olduğu kararlarda, Rekabet Kurulu nun almış olduğu kararları geri alma, kaldırma veya değiştirme yetkisine de sahip olduğu, 40 ancak bu yetkinin kullanılabilmesinin belirli koşulların gerçekleşmesine bağlı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bununla bi rlikte başvuru konusu karar bakımından bu şartların oluşmadığı, zira ilgili taşınmaz üzerindeki kira şerhinin terkin edildiği anlaşılmaktadır. 11-45/1079-M 2Yukarıda yer verilen açıklamalar ışığında, 09.02.2011 tarihli ve 11 -08/160 -52 sayılı Rekabet Kurulu kararının göz den geçirilmesi ve değiştirilmesi talebinin reddedilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır. H. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; Özden TAPÇALAP adına yapılan, 09.02.2011 tarih ve 11 -08/160 -52 sayılı Rekabet Kurulu kararının değiştir ilmesi talebinin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir . 50