7. Hukuk Dairesi 2024/1904 E. , 2024/2682 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/155 E., 2024/360 K. DAVA TARİHİ : 25.03.2014 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/724 E., 2022/210 K. Taraflar arasındaki paydaşlararası el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından ist…
**7. Hukuk Dairesi 2024/1904 E. , 2024/2682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/155 E., 2024/360 K. DAVA TARİHİ : 25.03.2014 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/724 E., 2022/210 K. Taraflar arasındaki paydaşlararası el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin murisi ...'tan intikal eden Konya ili, Çumra ilçesi, ... Köyü, 311 ada 3 parsel sayılı taşınmaza, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte elbirliği hâlinde malik olduğunu, davalının diğer paydaşların rızası ve muvafakatı olmaksızın taşınmazı kiraya verdiğini ileri sürerek; davalının taşınmazdaki paya yönelik haksız müdahalesinin önlenmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ileride arttırılmak kaydıyla dava tarihinden geriye dönük 5 yıllık ecrimisil bedeli olarak şimdilik 10.000,00 TL'nin işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; muris ...'un 25.06.1987 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra varislerinin bir araya gelerek murise ait tapuda kayıtlı taşınmazları 30.10.2002 tarihili taksim sözleşmesiyle paylaştıklarını, taksim sözleşmesinin bütün varislerin iştirakiyle yapıldığını, her varisin sözleşmeye göre kendisine isabet eden taşınmazı iktisap edip tasarrufunu ve fiili kullanımını sürdürdüğünü, taşınmazın cebren tescili için Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/14 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, iştirak hâlinde mülkiyette ecrimisil ve men'i müdahale davalarının tüm paydaşlar tarafından açılması gerektiğini, davacının kötüniyetli olduğunu belirterek; davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla davanın kısmen kabulü ile; Konya ili, Çumra ilçesi, ... Köyü, 311 ada 3 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız müdahalesinin önlenmesine, 56.827,65 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF