7. Hukuk Dairesi 2009/8293 E. , 2010/6993 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçıları ..., ...ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 519 parsel sayılı 50.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.
**7. Hukuk Dairesi 2009/8293 E. , 2010/6993 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçıları ..., ...ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 519 parsel sayılı 50.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, ... ve arkadaşları tespite itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davacı hazinenin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, dava konusu taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ..., ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın tutunduğu tespite dayanak yapılan 1937 tarih ve 71 sayılı vergi kaydının dava dışı 520 parsel sayılı taşınmaza yüzölçümünden fazlasıyla revizyon gördüğü, dava konusu 519 parsel sayılı taşınmazın komşu taşınmazlarına revizyon gören vergi kayıtlarının dava konusu taşınmaz yönünü şafak okuduğu ve vergi kayıt tesisinden tespite kadar kazanımı sağlayıcı zilyetlik süresinin dolmadığı dikkate alındığında mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... mirasçıları ..., ...ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 86,04 TL harcın davalı ... mirasçıları ..., ...ve ...’ten alınmasına, 06.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.