7. Hukuk Dairesi 2013/6715 E. , 2013/6114 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmama
**7. Hukuk Dairesi 2013/6715 E. , 2013/6114 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle aynı eylem nedeniyle iş sözleşmesi feshedilen davalı belediyenin diğer işçisine ait mahkemenin 11.11.2010 tarih ve 2010/60 E.,2010/257 K.sayılı işe iade kararının Yargıtay 22 Hukuk Dairesinin 20.03.2012 tarih ve 2011/12931 E., 2012/4917 K. sayılı kararı ile onandığı da görülmekle davalı işveren tarafından yapılan feshin geçersiz olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.