2. Ceza Dairesi 2019/9890 E. , 2019/19783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın müştekiye ait ikametten cep telefonu ve 10 TL para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, olaydan 3 gün sonra müştekiye ait cep telefonunu müştekinin balkonuna bırakması ve müştekinin ise duruşmada kısmi iadeye rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının o
**2. Ceza Dairesi 2019/9890 E. , 2019/19783 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın müştekiye ait ikametten cep telefonu ve 10 TL para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, olaydan 3 gün sonra müştekiye ait cep telefonunu müştekinin balkonuna bırakması ve müştekinin ise duruşmada kısmi iadeye rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.