2. Ceza Dairesi 2021/17263 E. , 2022/1623 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma sonrası yapılan yargılamada, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'nın savunması esnasında müdafii talep edip etmediği hususunun sorulmadığı ve müdafiinden haberdar olmadığı, bu nedenle müdafiiye yapılan tebliğ işleminin geçerli olmadığı, zorunlu müdaf…
**2. Ceza Dairesi 2021/17263 E. , 2022/1623 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma sonrası yapılan yargılamada, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'nın savunması esnasında müdafii talep edip etmediği hususunun sorulmadığı ve müdafiinden haberdar olmadığı, bu nedenle müdafiiye yapılan tebliğ işleminin geçerli olmadığı, zorunlu müdafii olarak tayin edilen müdafiinin temyizinin suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebliği bulunmaması karşısında, temyiz hakkını kullanıp kullanmama yönünden suça sürüklenen çocuğa tebligat çıkarılarak, zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin usulünce tebliği ve bu tebliği sırasında zorunlu müdafiinin temyizine muvafakat edip etmediğinin açıkça sorulup tutanak altına alınması sağlanılarak, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.