2. Ceza Dairesi 2013/33377 E. , 2014/23647 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/220443 MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2008/257 (E) ve 2012/351 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/12/2007 yerine 20/01/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek madde hata olarak görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ; 1- Dosya içerisinde yer alan 2
**2. Ceza Dairesi 2013/33377 E. , 2014/23647 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/220443 MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2008/257 (E) ve 2012/351 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/12/2007 yerine 20/01/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek madde hata olarak görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ; 1- Dosya içerisinde yer alan 27/10/2011 tarihli Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından hazırlanan raporda, bipolar bozukluk tanısı ile sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin olmadığının belirtilmesine rağmen 17/01/2012 tarihinde Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'den alınan raporda sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi rapora neden üstünlük tanındığı açıklanmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de ; Hırsızlık olayının gece saat 00.30 sıralarında gerçekleştiğinin, anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .