12. Hukuk Dairesi 2009/28632 E. , 2010/10404 K. MAHKEMESİ : Burhaniye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.10.2009 tarih, 9587-17958 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemizin 05.10.2009 tarih 2009/9587-17958 sayılı kararın birinci cü…
**12. Hukuk Dairesi 2009/28632 E. , 2010/10404 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Burhaniye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.10.2009 tarih, 9587-17958 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemizin 05.10.2009 tarih 2009/9587-17958 sayılı kararın birinci cümlesinde yazılı olan "Temlik alacaklısı H.B.ın alacağını tahsil etmiş bulunmasına" cümlesinin alacaklı Hasan bal ipotek bedeli tarafından tahsil edilen ferihköy Mahallesi Kandaklar Mevki ..parsele ilişkin bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 32,30 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 3,20 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.