2. Ceza Dairesi 2015/17743 E. , 2016/1069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, gece sayılan saat 02.30 sıralarında müştekiye ait işyerinin önündeki dondurma dolabının asma kilidini zorlayıp açmak istediği sırada ihbar üzerine kovalamaca sonucu yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143.maddelerinde düzenle
**2. Ceza Dairesi 2015/17743 E. , 2016/1069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, gece sayılan saat 02.30 sıralarında müştekiye ait işyerinin önündeki dondurma dolabının asma kilidini zorlayıp açmak istediği sırada ihbar üzerine kovalamaca sonucu yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143.maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve suç tarihinde itibaren de 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 35 ve 31/3 ve 52.maddeleri uyarınca hüküm kurulurken hesap hatası sonucu 4480 TL yerine 4500 TL adli para cezasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, yukarıda açıklandığı üzere eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturması karşısında bu aykırılık bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.