15. Ceza Dairesi 2014/10583 E. , 2017/33 K. "" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat 2-Sanık ... hakkında; a)Sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b)Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklardan ...’in beraatına dair hükümler, katılan…
**15. Ceza Dairesi 2014/10583 E. , 2017/33 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat 2-Sanık ... hakkında; a)Sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b)Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklardan ...’in beraatına dair hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından; aynı suçlardan ...’in mahkûmiyetine ilişkin hükümler ise, katılan ... vekili ile ... ve sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'in şikâyetçilerden limon almak istediğini söylediği, limonların verilmesinden önce şirket adına temsile yetkisi olmadığını bildiği halde bir şekilde ele geçirmiş olduğu ... şirketine ait çeki 45.000,00 TL olarak düzenlemek ve keşideci olarak şirket yetkilisi sanık ...’nin imzasını atmak suretiyle teminat olarak verdiği, sonrasında limon almaya başladığı, 45.000,00 TL değerinde limon aldıktan sonra 19.01.2010 tarihli 15.000,00 TL'lik çeki yine sanık ...’in imzasını atarak verdiği, ...’nin de çekteki imzaların kendisine ait olmadığını bildiği için tahsili önlemek amacı ile imza inkarında bulunduğu, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlardan ... vekili ile ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suçların sübut bulduğuna ve beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan ... vekili ile ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik katılanlardan ... vekili ile ... ve sanık ... müdafi yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;