2. Ceza Dairesi 2020/2905 E. , 2020/5738 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekilerin iş yerlerine kapılarının kilit kısımlarını tornavida ya da benzeri bir aletle çevirmek suretiyle girmesi şeklinde gerçekleşen olaylarda, sanığın eylemlerinin aletle kilit açmak suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCK’nın 142/2-d maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-b maddesi olarak v…
**2. Ceza Dairesi 2020/2905 E. , 2020/5738 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekilerin iş yerlerine kapılarının kilit kısımlarını tornavida ya da benzeri bir aletle çevirmek suretiyle girmesi şeklinde gerçekleşen olaylarda, sanığın eylemlerinin aletle kilit açmak suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen, uygulama maddesinin TCK’nın 142/2-d maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-b maddesi olarak ve tayin olunan hapis cezasının 3 yıl yerine 3 ay olarak yazılması sonraki uygulamalar nedeniyle açıkça yazım hatası olduğu anlaşıldığından mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.