4. Ceza Dairesi 2015/13285 E. , 2015/31189 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/32636 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2012 NUMARASI : 2012/380 (E) ve 2012/452 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe
**4. Ceza Dairesi 2015/13285 E. , 2015/31189 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/32636 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2012 NUMARASI : 2012/380 (E) ve 2012/452 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, 1-Suça sürüklenen çocuk V.. Ş.. müdafiinin tehdit suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise; Sanık hakkında TCK'nın 141/1.maddesi ile belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 143/1.maddesi gereği 1/3 oranında artırılması sırasında 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl olarak, sonuç cezanın ise, 1 yıl 2 ay 6 gün yerine 1 yıl 4 ay olarak fazla hesaplanması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk V.. Ş.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasına “TCK'nın 141/1. maddesi gereğince, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, atılı suçu gece vakti işlediğinden TCK'nın 143. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında artırılarak 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK' nın 35/2. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,suç tarihi itibari ile 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olduğundan TCK'nın 31/3. maddesi gereğince verilen cezadan 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1 yıl 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.