4. Ceza Dairesi 2012/9771 E. , 2013/26012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 02.02.2009 tarihli Cumhuriyet Savcısınc
**4. Ceza Dairesi 2012/9771 E. , 2013/26012 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 02.02.2009 tarihli Cumhuriyet Savcısınca alınan ifadesinde, cebindeki tükenmez kalemi çıkartıp, eşi ...'nın boynuna dayayarak bağırmamasını söylediğini kabul etmesi ve katılanın aşamalardaki, sanığın tornavidaya benzer bir aletle "seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiğine ilişkin beyanı ile sanığın, tornavidaya benzer bir şeyi kız kardeşi ...'nin boynuna dayayarak onu korkuttuğu yönündeki tanık ...'ın beyanları karşısında, sanığın ikrarı ile katılan ve tanık beyanları yöntemince irdelenip tartışılmadan, “katılanın soyut beyanları dışında delil elde edilemediği” şeklindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.