2. Ceza Dairesi 2009/12936 E. , 2010/14470 K. "" Tebliğname No : 2 - 2007/280016 MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2007 NUMARASI : 2007/489 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sayaç ayar raporu ve suç tespit tutanağında; sayacın camı zorlanarak film şeridi ile diske müdahale edildiği ve sayaç içinden film parçaları çıktığının yazılı olduğu, sanığın "10 yıldan beri evde oturduğu, evin elektrik aboneliğinin S. D.'nin üzerine kayıt…
**2. Ceza Dairesi 2009/12936 E. , 2010/14470 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2007/280016 MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2007 NUMARASI : 2007/489 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sayaç ayar raporu ve suç tespit tutanağında; sayacın camı zorlanarak film şeridi ile diske müdahale edildiği ve sayaç içinden film parçaları çıktığının yazılı olduğu, sanığın "10 yıldan beri evde oturduğu, evin elektrik aboneliğinin S. D.'nin üzerine kayıtlı olduğu, kendisinin evi S. Ç. ismili kişiden satın aldığını, sayaca film şeridi ile müdahalenin evi satın almadan önce yapılmış olabileceğini, tutanaktan sonra sayacını değiştirdiğini" savunduğu, suç tutanağında suça konu evin açık adresinin yazılı olmadığı, 09.04.2004 tarihinde yapılan birinci keşifte tutanak tanıkları H.S. ve O. U.'ın, "sayacı söktüğümüz evi bilmemiz mümkün değildir, sayacın üzerinde ekip sıra numarası bulunmaktadır, bu sıra numarası bize bildirilirse sayacı nereden söktüğümüzü bilebiliriz" şeklindeki ve tanık Tedaş müdür yardımcısı H.U.un; "16281 seri numaralı sayacı esas olarak A. Ç. tarafından kullanıldığını, tahminine göre tebligatın yanlış kişiye yapılmış olması nedeni ile karışıklık doğduğu" şeklindeki anlatımına dayanarak sanık hakkında beraat ve A. Ç. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; suç tutanağı düzenlendikten sonra sayacın değiştirildiği gözetilerek, sökülen sayaç üzerindeki ekip sıra numarası araştırılarak, tutanak tanıklarına ve suç tespit tutanağında yazılı olan 1148759 seri numaralı sayacın fiilen kim tarafından kullanıldığı Tedaş'a sorulmak suretiyle, suça konu ev tespit edildikten ve evi fiilen kullandığı kabul edilen S. Ç.dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.