TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/740 KARAR NO : 2026/17 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçes…
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/740 KARAR NO : 2026/17 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... İŞ MAK.LTD.ŞTİ ve lehtarı ... SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, ... Org.San Şubesine kayıtlı, ... çek no'lu 19/08/2025 tarihli ve 38.000,00-TL miktarlı çek müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çekler müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkili mağduriyetine neden olduğunu, Çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; Keşidecisi ... İŞ MAK.LTD.ŞTİ ve lehtarı ... SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, ... Org.San Şubesine kayıtlı, ... çek no'lu 19/08/2025 tarihli ve 38.000,00-TL miktarlı çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankalara bildirilmesine; yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış, mahkememize çeki ibraz için herhangi bir başvuru olmamıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde dava konusu bir adet çekin kaybolması nedeni ile iptalini talep ettiği, dava konusu, Keşidecisi ... İŞ MAK.LTD.ŞTİ ve lehtarı ... SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. olan, ... Org.San Şubesine kayıtlı, ... çek no'lu 19/08/2025 tarihli ve 38.000,00-TL miktarlı çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde çekin iptaline karar verileceğine dair TTK'nun 818/1-s bendi delaletiyle 760, 761 ve 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde üç kez yapılan ilana rağmen, ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çeki ibraz eden veya itirazda bulunan olmadığı, böylece çekin davacının elinde iken zayi olduğuna veya kaybolduğuna dair mahkememize kanaat geldiğinden, davanın kabulü ile TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 764/1. maddesi gereğince dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın kabulü ile, Keşidecisi ... İŞ MAK.LTD.ŞTİ ve lehtarı ... SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. Olan, ... Org.San Şubesine kayıtlı, ... çek no'lu 19/08/2025 tarihli ve 38.000,00-TL miktarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12.01.2026 Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... ¸[e-imzalıdır]