2. Ceza Dairesi 2022/9206 E. , 2022/19975 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'ta “Tarafın tutuklu bilgisi” ekranından yapılan incelemede, her ne kadar sanık ...’un hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu kayıtlı ise de; dosya içerisindeki Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 17/06/2021 tarihli cevabi yazısında, s…
**2. Ceza Dairesi 2022/9206 E. , 2022/19975 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'ta “Tarafın tutuklu bilgisi” ekranından yapılan incelemede, her ne kadar sanık ...’un hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu kayıtlı ise de; dosya içerisindeki Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 17/06/2021 tarihli cevabi yazısında, sanığın karar tarihini de kapsar şekilde Covid-19 salgını nedeniyle izinli bulunduğu, sanığın karar tarihinde fiilen cezaevinde bulunmadığının bildirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.