19. Hukuk Dairesi 2016/3897 E. , 2016/9450 K. "İçtihat Metni" Davacı Ö.. I.. vek. Av. A.. Ç.. ile davalılar 1-S.. Ş.. vek. Av. Y.. I.. 2-K..Ti.. ve S... L... Ş.. 3-N.. Ş.. arasında görülen dava hakkında... Mahkemesinden verilen ..gün ve ...E. - ... K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ...gün ve .. E. - .. K. sayılı ilamına karşı davacı Ö.. I.., davalı S.. Ş.. davalı K.. Tic. ve S... L.. Ş... davalı N.. Ş.. tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelen
**19. Hukuk Dairesi 2016/3897 E. , 2016/9450 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Ö.. I.. vek. Av. A.. Ç.. ile davalılar 1-S.. Ş.. vek. Av. Y.. I.. 2-K..Ti.. ve S... L... Ş.. 3-N.. Ş.. arasında görülen dava hakkında... Mahkemesinden verilen ..gün ve ...E. - ... K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ...gün ve .. E. - .. K. sayılı ilamına karşı davacı Ö.. I.., davalı S.. Ş.. davalı K.. Tic. ve S... L.. Ş... davalı N.. Ş.. tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili, davalılardan S.. Ş.. vekili, davalı Karşıyaka T. ve S.. L... Ş.. ve davalı N.. Ş.. tarafından karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 3,20.-TL harç ve takdiren 261,00' er.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, ..gününde oybirliğiyle karar verildi.