12. Hukuk Dairesi 2006/9848 E. , 2006/12115 K. MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından her iki borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Takip konusu edilen çekin keşideces…
**12. Hukuk Dairesi 2006/9848 E. , 2006/12115 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından her iki borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Takip konusu edilen çekin keşidecesinin itiraz eden borçlu ....................... , keşide tarihinin ise 30.11.2005 olup, hamiline olarak tanzim edildiği ilk cironun diğer borçlu ........................... tarafından yapıldığı görülmektedir. Takip konusu çek süresinde muhatap banka şubesine vekaleten Türk Ekonomi Bankası'nın ilgili şubesine ibraz edilmiş, ancak, ibraz kaşesi muhatap banka tarafından ödeme yasağı bulunduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Süresinde muhatabına ibraz edilen çekteki ibraz kaşesinin muhatap banka tarafından yasal olmayan bir neden ileri sürülerek iptal edilmesi alacaklının takip hakkını ve çekin süresinde muhatabına ibraz edilmesiyle oluşan hukuki durumu etkilemez. O halde, itirazın reddi yerine kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.