11. Hukuk Dairesi 2017/2705 E. , 2019/138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../07/2016 gün ve 2016/129-2016/572 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin temlik alan davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalılar ..., ..., ..., ...’a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bazı ma
**11. Hukuk Dairesi 2017/2705 E. , 2019/138 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../07/2016 gün ve 2016/129-2016/572 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin temlik alan davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalılar ..., ..., ..., ...’a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bazı maddeleri dışında ....01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun .../.... maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”, yine, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un .... maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”, yine, 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir. Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, .... maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir. Dosyanın incelenmesinde, yargılama aşamasında davalı ...’ın adres kayıt sisteminde yazılı adresine tebligat çıkartıldığı, ancak gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, diğer davalılardan ..., ..., ...’ın ise adres kayıt sisteminde adresinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat çıkartıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, adı geçen davalıların adres kayıt sisteminde bulunan adreslerine Tebligat Kanunu’nun yukarıda anılan hükümleri ./. doğrultusunda tebligat çıkartılması, gerekçeli kararın davalı ..., ..., ... ve ...’a tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.