11. Hukuk Dairesi 2014/14864 E. , 2015/3829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2012 gün ve 2012/216-2012/538 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/05/2014 gün ve 2013/4299-2014/10141 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anla
**11. Hukuk Dairesi 2014/14864 E. , 2015/3829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2012 gün ve 2012/216-2012/538 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/05/2014 gün ve 2013/4299-2014/10141 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, dava dışı ... üstlendiği karma taşıma işinin müvekkilince sigorta örtüsü altına alındığını, dava dışı ... firmasına ait emtianın ... gemisiyle 09.07.2010 tarihinde Mersin Limanı’na gelip limandaki açık alana boşaltıldığını, Mersin’den Irak’a taşınması işini davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş’nin üstlendiğini, konteyner içinde taşınan kasaların 13.07.2010 tarihinde konteyner içinden çıkarılarak komyonlara yükleme işine geçildiği sırada Mersin Liman İşlet. A.Ş. personeli tarafından kullanılan vinçle yapılan boşaltma işlemi sırasında yükün yere düşerek hasarlandığını, sigortalıya 90.000,00 Euro ödeme yapıldığını, müvekkilinin TTK’nın 1301. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş’nin CMR'nin 17. maddesi uyarınca taşıyan sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı Mersin Liman İşletmeciliği A.Ş’nin davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş’nin hizmetinden yararlandığı kişi konumunda olduğunu, boşaltma işlemlerinin Mersin Liman İşletmeciliği A.Ş. tarafından yapılması için bizzat davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş’nin irtibata geçtiğini, boşaltma işlemleri için gerekli ücreti de davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş’nin ödediğini ileri sürerek, 90.000,00 Euro’nun davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Mersin Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili, müvekkilinin hasardan sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davacı yararına bozulmuştur. Davalılardan ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ... Uluslararası Taşımacılık Gıda Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.