(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2824 E. , 2012/7381 K. "" Davacı ... Elekt.Dağ.A.Ş vek.Av. .... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2010 gün ve 1097-688 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve mahkemece hükme esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediğini…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2824 E. , 2012/7381 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Elekt.Dağ.A.Ş vek.Av. .... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2010 gün ve 1097-688 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve mahkemece hükme esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içeren tasdikli bir suretinin eklendikten sonra gönderilmesi için Dairemizce 04.05.2011 tarihinde geri çevirme kararı verilmiş ise de; yerel mahkemece istenilen hususun ikmal edilmeden dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği görülmüştür. Bu durum karşısında ilgili ceza mahkemesi kararının kesinleşme şerhini içeren karar örneğinin temini için yerel mahkemece gerekli hassasiyetin gösterilerek ilgililerin dikkati çekilmek suretiyle herhangi bir gecikmeye yol açılmaksızın geri çevirme kararının gereği gibi ifa edildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.