(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11165 E. , 2007/1303 K. "" Davacı TMSF vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki şikayet davası hakkında İstanbul 10. İcra Mahkemesinden verilen 16.03.2006 gün ve 24-186 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra ve İflas Kanunu’nun 142/II ve 235/III ncü maddelerine göre sıra cetveline itiraz davaları basit yargıl…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11165 E. , 2007/1303 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı TMSF vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki şikayet davası hakkında İstanbul 10. İcra Mahkemesinden verilen 16.03.2006 gün ve 24-186 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra ve İflas Kanunu’nun 142/II ve 235/III ncü maddelerine göre sıra cetveline itiraz davaları basit yargılama usulüne tâbi olduğundan adli tatilde görülebilir ve temyiz süresi de adli tatilde işlemeye devam eder. Mahkeme kararı davalı vekiline 03.08.2006 günü tebliğ edilmiş olup, hükmün, 10 günlük sürenin geçirilmesinden sonra, 18.08.2006 günü temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.