11. Hukuk Dairesi 2013/11819 E. , 2013/16582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.07.2011 gün ve 2009/21-2011/551 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalılardan Anadolu Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelenmesinde, 1- Gerekçeli mahkem
**11. Hukuk Dairesi 2013/11819 E. , 2013/16582 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.07.2011 gün ve 2009/21-2011/551 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalılardan Anadolu Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelenmesinde, 1- Gerekçeli mahkeme kararının, davalılardan ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu (TK)'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmek suretiyle tebliğin sağlanıldığı görülmüştür. Ancak, TK'nın 21. maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, tebliğ memurunun, muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel kişilerden araştırarak beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp, kimliğini tespit edip, altını imzalatması, imzadan imtina edilmiş olması halinde ise tebliğ memurunca bu husus açıkça belirtilerek imzasıyla tevsik edilerek, tebliğ evrakının o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna teslim edilmesi, 2 numaralı ihbar fişinin kapıya yapıştırılması, keyfiyetin en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilmesi; muhatap gösterilen adresten devamlı olarak ayrılmış ve yeni adresi de tebliğ memurunca tespit edilmemişse, tebliğ evrakının çıkaran merciye geri gönderilmesi, muhatap ve onun yerine tebligat yapılacak kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut değillerse aynı Tüzüğün 30. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekmektedir. Somut olayda açıklanan usule uygun işlem yapılmadığından anılan davalıya yapılan tebligat geçersizdir. 2- Ayrıca, dosya içinde mevcut olup anılan davalı hakkında yapılan 20.05.2009 tarihli Mali ve İçtimai Araştırma Tutanağı içeriğinden davalılardan ...’nın cezaevinde hükümlü bulunduğu anlaşılmıştır. TK'nın 19. maddesine göre, tutuklu ve mahkumlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memuru temin eder. Bu nedenle anılan davalının halen tutuklu veya hükümlü bulunup bulunmadığı denetlenerek tutuklu bulunması halinde, mahkeme kararının bu hükme uygun olarak tebliği, hükümlü ise kendisine vasi tayin edilip edilmediğinin tespiti ile kararın vasiye tebliği, tahliye olmuş ise tahliye tarihinin ve adresinin tespiti ile tespit edilen adresinde usulüne uygun olarak tebliği gerekmektedir. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle mahkeme kararının yukarıda açıklanan hususlar gözetilerek adı geçen davalıya usulünce tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolması beklenildikten sonra ve her halükarda davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.