15. Ceza Dairesi 2017/7772 E. , 2019/8693 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, "Yeşil Kart Başvuru ve Bilgi Formu" doldurulmadan, Valilik İl İdare Kurulu tarafından alınmış "yeşil kart almasının uygun olduğuna dair bir karar" olmadan aktif hale getirilen fakat, aslı ele geçmeye…
**15. Ceza Dairesi 2017/7772 E. , 2019/8693 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, "Yeşil Kart Başvuru ve Bilgi Formu" doldurulmadan, Valilik İl İdare Kurulu tarafından alınmış "yeşil kart almasının uygun olduğuna dair bir karar" olmadan aktif hale getirilen fakat, aslı ele geçmeyen yeşil kartı aldığı, bu kartı tedavide ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullandığı, kendisi adına eczane gideri olarak toplam 49,47 TL, eşi .... adına eczane gideri olarak 55,32 TL harcama yaptığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmasında, sağlık güvencesinin olmadığını, eşinin hamile olduğunu, hastanede bulunduğu sırada bir şahsın kendisine yeşil kart temini hususunda yardımcı olabileceğini söylediği, bu şahsa 100 TL para ile kendisine ve eşine ait nüfus cüzdanı fotokopisi ve fotoğraflarını verdiğini, 4-5 gün sonra şahsın yeşilkartı gönderdiğini, bu kartla bir kez hastaneye giderek muayene olduğunu, ilaç aldığını, yeşil kartın 1 yıl geçerli olduğunu ve vizesi bitince vize yaptırmadığını belirtmesi, suça konu yeşil kart karnelerinin ele geçirilememiş ve sahte olup olmadığı konusunda bir inceleme yapılamamış olması, dosya kapsamına göre sanığın görevlilerin denetim imkanını kaldırcak nitelikte hileli eylemine rastlanmamış olması karşısında; sanığın suç işleme kastı bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yargılaması devam eden bir başka dosya ile birleştirme kararı verilmesi gerektiği, eksik inceleme ile beraat hükmünün verildiğine ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.