2. Ceza Dairesi 2017/2841 E. , 2019/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2013 tarih, 2010/450-77 sayılı ilamı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu kararı katılan vekilinin sadece hırsızl
**2. Ceza Dairesi 2017/2841 E. , 2019/3555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2013 tarih, 2010/450-77 sayılı ilamı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu kararı katılan vekilinin sadece hırsızlık suçu yönünden temyizi ile Dairemizin 22.12.2015 tarih, 2014/17677 esas sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede hükmün bozulmasına karar verildiği ve temyiz edilmeyen kamu malına zarar verme suç yönünden kurulan beraat hükmünün bu şekilde kesinleşmesine rağmen; Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesince kesinleşmiş karara konu kamu malına zarar verme davasının yeniden esasa kaydedilip, mükerrer olarak yeniden kurulan 05.10.2016 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.