(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8285 E. , 2008/4856 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, takibe konulan teminat senedinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8285 E. , 2008/4856 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, takibe konulan teminat senedinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiş, 09.02.2005 tarihli faturaya da dayanmıştır. Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 15.08.2004 tanzim, 15.09.2004 vade tarihli 19.487.50.-YTL.lik senetten ötürü 6.722.39.-YTL. borçlu olduğu saptandığından bakiye miktar yönünden (12.765.11.-YTL.) davacının borçlu olmadığının tespitine, aynı hususun bu senede dayalı yapılan takipte de göz önüne alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.