11. Hukuk Dairesi 2009/3051 E. , 2010/9139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.11.2008 gün ve 2008/68-2008/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesi sonucunda, kararı temyiz eden davalı vekiline yapılan tebligat parçası üzerindeki yazıya göre karar tebliğinin 28.01.2009 tarihinde yapıldığı yaz
**11. Hukuk Dairesi 2009/3051 E. , 2010/9139 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.11.2008 gün ve 2008/68-2008/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesi sonucunda, kararı temyiz eden davalı vekiline yapılan tebligat parçası üzerindeki yazıya göre karar tebliğinin 28.01.2009 tarihinde yapıldığı yazılı olmasına rağmen, sonradan farklı kalemle yazıldığı anlaşılan el yazısına göre ise 29.01.2009 tarihinde tebligat yapıldığı yazılıdır. Bu durumda, mahkemece PTT Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle davalı vekiline yapılan tebligatin hangi tarihte yapıldığının sorulması, sonrasında dosyanın Dairemize gönderilesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.