2. Ceza Dairesi 2016/3035 E. , 2016/7423 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözet…
**2. Ceza Dairesi 2016/3035 E. , 2016/7423 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, sanıkların katılan ...'a karşı işledikleri konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından; müşteki ...'a karşı işledikleri hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından; katılan ...'a karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Müşteki ...'ın evinden çalınan suça konu spor aletinin katılan ...'a ait evin bahçesine götürülüp bırakılması ve ayrıca sanıkların ... plakalı aracın yanına geldiklerinde yakalanıp üst aramalarının yapıldığında adı geçen müştekiye ait eşyaların ele geçirilmesi karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığına ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanıklar hakkında katılan ...'a karşı işledikleri hırsızlık suçundan; sanıkların katılan ...'a, müşteki ...'e ve müşteki ...'a karşı işledikleri kabul edilen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından; müşteki ...'e ve müşteki ...'e karşı işledikleri kabul edilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Sanıkların, katılan ...'a ait eve girip suça konu eşyaları alıp evin bahçesine koyduktan sonra suça konu eşyaları suç yerinden alıp götüremeden kolluk görevlilerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüste kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek fazla cezaya hükmolunması,