15. Ceza Dairesi 2017/4059 E. , 2019/4577 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 35/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, şikayetçinin yanına gelerek şikayetçiye hitaben "bugün sen seçildin, beni Peygamber Efendimiz gönderdi, onun ve sahabelerinin sana selamı va…
**15. Ceza Dairesi 2017/4059 E. , 2019/4577 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-a, 35/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, şikayetçinin yanına gelerek şikayetçiye hitaben "bugün sen seçildin, beni Peygamber Efendimiz gönderdi, onun ve sahabelerinin sana selamı var" diyerek şikayetçiye uzun süre Arapça dualar okuduğu, şikayetçinin bu konuşmadan sonra sanığa 10 TL para verdiği, sanığın daha sonra "ben Hızır Aleyhisselamım, dost, dost gün bugündür, bugün sen seçildin, bana yardım edeceksin, yetim çocuklar var, onların kirasını vereceğim, bana para yardımı yap" dediği ve şikayetçinin sanığa bu kez 300 TL para verdiği, yine sanığın şikayetçiye "Peygamber Efendimizden emir geldi, sen kurban keseceksin" dediği ve şikayetçinin bu söz üzerine sanığa 400 TL daha para verdiği, daha sonra sanığın şikayetçiye "ben buradan Peygamber Efendimizin ve Sahabelerin yanına gideceğim, onlar senden hediye istiyorlar" deyip hediye olarak tespih istediği ve tespih almak için bir işyerine gittikleri, 1.250 TL değerinde bir tespihi satın almaya karar verdikleri, satışın peşin para ile yapıldığının söylenmesi üzerine şikayetçinin bankadan 1.000 TL para çektiği ve aynı işyerine tekrar dönmek için gittikleri sırada, davranışlarından şüphelenilen sanığın polisler tarafından yakalandığı, sanığın bu şekilde dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, şikayetçi ve tanık beyanı, fotoğraf teşhis tutanağı ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.