13. Ceza Dairesi 2013/27402 E. , 2014/31935 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/56281 MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2010 NUMARASI : 2007/159 (E) ve 2010/264 (K) SUÇ : Hırsızlık, sahtecilik, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gere…
**13. Ceza Dairesi 2013/27402 E. , 2014/31935 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/56281 MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2010 NUMARASI : 2007/159 (E) ve 2010/264 (K) SUÇ : Hırsızlık, sahtecilik, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; uyuşturucu madde bulundurmak suçunun sanık M.. Ç.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık M.. Ç.. bakımından kurulan hükmün incelenmesinde, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık S.. D..'nun savunmasında adı geçen A..H.. isimli kişinin gerçek bir kişi olup olmadığı, sanığa otomobili satıp satmadığı, sanıkla bu kişi arasında satış nedeniyle bir protokol yapılıp yapılmadığı, sanıkla bu kişi arasında telefon iletişimi olup olmadığı araştırılmadan sanığın eksik kovuşturmayla cezalandırılmasına karar verilmesi,