T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1387 KARAR NO: 2025/1480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2025 NUMARASI: 2023/62 Esas - 2025/552 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; …
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1387 KARAR NO: 2025/1480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2025 NUMARASI: 2023/62 Esas - 2025/552 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davanın kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harç yatırılması gerekirken; davalı vekilince 615,40-TL maktu harç ile 1.683,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olup; kabul edilen kısım bakımından eksik kalan harç hesaplanarak 1/4 oranda nispi peşin karar harcının tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması; hüküm fıkrasının 2.maddesinde "492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına" yazıldığı anlaşılmakla, harç kamu düzenine ilişkin olduğundan Mahkemece bu hatanın tashihi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 01/10/2025