12. Hukuk Dairesi 2007/4418 E. , 2007/6069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bala İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5 adet icra takip dosyalarının her birindeki asıl alacağın dikkate alınmasında, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindek
**12. Hukuk Dairesi 2007/4418 E. , 2007/6069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bala İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5 adet icra takip dosyalarının her birindeki asıl alacağın dikkate alınmasında, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2006 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.120 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.