10. Ceza Dairesi 2020/12250 E. , 2020/6421 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : SAVAŞTEPE Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2019/9233 esasında kayıtlı Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/25 esas, 2018/207 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. 1- Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının itiraz hakkı gösterilerek sanığa te
**10. Ceza Dairesi 2020/12250 E. , 2020/6421 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : SAVAŞTEPE Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2019/9233 esasında kayıtlı Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/25 esas, 2018/207 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. 1- Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının itiraz hakkı gösterilerek sanığa tebliğ edildiği, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yapılan uyarılı ilk başvuru davetiyelerini müteakip tedbirin infazına başladığı, ancak tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini birinci kez ihlal etmesinden sonra uyarıya rağmen ikinci kez ihlal etmesi üzerine, dava açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı, dosya kapsamına göre ısrar şartının gerçekleşmiş olduğu, bu nedenle sanık hakkında yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması durumunda Mahkeme tarafından CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi gereğince bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere “davanın durmasına” karar verilmesi gerekirken, “beraat” kararı verilmesi, 3- Hakkında derhal beraat kararı verilme koşulları oluşmayan sanığın Ceza Muhakemesi Kanununun 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun sorgusu yapılmadan CMK'nın 193. maddesinin 2. fıkrasına yanlış anlam verilerek, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.