15. Ceza Dairesi 2017/2190 E. , 2017/23112 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, sahte isim ve kimlik bilgileri kullanarak kurduğu taşıma şirketini ve bu şi
**15. Ceza Dairesi 2017/2190 E. , 2017/23112 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, sahte isim ve kimlik bilgileri kullanarak kurduğu taşıma şirketini ve bu şirkette sözde taşıma işlerinde kullanmak için yine sahte isim ve bilgilerle noterde sözleşme yoluyla kiraladığı tır ve dorseyi kullanarak katılan şirketten nakliye işi aldığı ve teslim edilen ürünleri ilgili yere götürmek yerine temyiz kapsamı dışındaki sanıklarla birlikte mal edinerek sattığı ve teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddia ve kabul edilen olayda ; Sanığın baştan itibaren eylemi gerçekleştirmek için planlı şekilde sahte kimlik ve ehliyet kullanarak şirket kurup bu şirkete noterlikte yapılan sahte sözleşmelerle tır ve dorse aldığını ikrar etmesinin yanında ,sözde şirkete ait olup Vergi Dairesi'nin maddi varlığı sayılan vergi levhasını, diğer evraklarla birlikte katılan şirkete ibraz etmiş olması karşısında; söz konusu suçun TCK'nın 158/1-d maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşları aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nın 158/1-i maddesinin uygulanması talep edilerek kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 155/2 maddesinin uygulanması ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.