(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/2872 E. , 2013/8221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudu
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/2872 E. , 2013/8221 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın pasaportsuz şekilde yasal olmayan yollarla ... Gümrük Sahası'na girdiği, sanığın hareketlerinden şüphelenilmesi nedeniyle üzerinde yapılan aramada gümrük kaçağı sigaralarla birlikte yakalandığı, bu konuda ... Gümrük Müdürlüğü görevlileri tarafından hakkında kaçakçılık yasasına muhalefet etmek suçundan evrak düzenlendiği ve gerekli işlemlerin yapıldığı, görevlilere mukavemet etmesi ve düzenlenen tutanağı imzalamaması nedeniyle gözaltına alınmak istenildiğinde tepki gösterdiği, bunun üzerine jandarma görevlilerine teslim edilene kadar ... Gümrük Müdürlüğü Kaçakçılık İstihbarat Bölge Amirliğinin D Blokta bulunan nezaretine konulduğu, nezarette bulunan tavan penceresindeki açma kapama kolunu kırdıktan sonra, kırdığı pencere koluyla nezarethanenin demir parmaklıklı kapısının asma kilidini de kırdığı anlaşılmakla mala zarar verme suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabülünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.