(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9182 E. , 2008/11246 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkil şirketin ... Turizm A.Ş.’ne açmış olduğu alacak davasının Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafınd
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9182 E. , 2008/11246 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkil şirketin ... Turizm A.Ş.’ne açmış olduğu alacak davasının Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kabulüne karar verildiğini ve dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunu belirterek, iflas idaresi tarafından reddedilen alacağa ilişkin sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, şikayetin kabulüne, iflas idare memurluğunun alacak kaydı ile ilgili red kararının iptaline, şikayet konusu mahkeme ilamına dayanan alacağın sıra cetveline davalı olarak kaydına ve sıra cetvelinin belirtilen şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Şikayet edilen iflas idaresi üyeleri ve şikayet eden vekili tarafından karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.