13. Ceza Dairesi 2015/1869 E. , 2016/5995 K. MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, it…
**13. Ceza Dairesi 2015/1869 E. , 2016/5995 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan beraatine ilişkin sanığın müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III) Suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocukların okula ve okul eşyalarına verdikleri zarar miktarı kesin bir şekilde belirlenip her bir çocuğun zararın ne kadarından sorumlu olduğu tespit edilip zararı giderip gidermeyecekleri sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde okul müdürü müşteki ... ...'in beyanı ile yetinilerek suça sürüklenen çocukların suçtan kaynaklanan zararı gidermediklerinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.