2. Ceza Dairesi 2014/27170 E. , 2016/10625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ..., ... haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle
**2. Ceza Dairesi 2014/27170 E. , 2016/10625 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ..., ... haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/64 Esas ve 2011/528 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği ayrıca 3 aydan fazla mahkumiyet olması nedeniyle de sanığın cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve yasal engele rağmen ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.