4. Ceza Dairesi 2013/7193 E. , 2013/21141 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 gün ve 132609 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı onanmış olmakla; Yüksek Daire kararında, temyiz konusu edilen beraat kararı yerine ilamın hüküm bölümüne "mahkûmiyet" yazmıştır. Gerçekte yerel mahkemece verilen kararın beraat
**4. Ceza Dairesi 2013/7193 E. , 2013/21141 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 gün ve 132609 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararı onanmış olmakla; Yüksek Daire kararında, temyiz konusu edilen beraat kararı yerine ilamın hüküm bölümüne "mahkûmiyet" yazmıştır. Gerçekte yerel mahkemece verilen kararın beraat olduğu anlaşıldığından bu maddi hata dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle; Dairenin 12.11.2012 tarihli ilamının hüküm bölümüne beraat yazılması gerektiği değerlendirilmektedir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Yüksek Dairenizce verilen maruz kararda, belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu takdirlerinize saygıyla arz olunur.” denilmektedir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/132609 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2008 tarih ve 2008/347 esas, 2008/888 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülmeyerek, Dairemizin 12.11.2012 tarih ve 2011/9820 esas, 2012/24286 sayılı kararı ile onama kararı verildiği, ancak kararın başlık bölümünün hüküm kısmına maddi hata sonucu “beraat” yerine, “mahkumiyet” yazılmış olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 12.11.2012 tarih ve 2011/9820 esas, 2012/24286 karar sayılı ilamındaki başlık bölümünün hüküm kısmına ilişkin yazım hatasının, “mahkumiyet” yerine, “beraat” olarak DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.