13. Ceza Dairesi 2015/3497 E. , 2017/314 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Hakkında sayacı devre dışı bırakarak kofradan sayaç harici ayrı hat çekerek kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, çalıştırdığı spor tesisinde elektrik enerjisinin yeterli gelmemesi sebebiyle... Endüstri…
**13. Ceza Dairesi 2015/3497 E. , 2017/314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Hakkında sayacı devre dışı bırakarak kofradan sayaç harici ayrı hat çekerek kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, çalıştırdığı spor tesisinde elektrik enerjisinin yeterli gelmemesi sebebiyle... Endüstri Teknik Meslek Lisesi' nin sayacından ayrı hat bağlattığını, sözkonusu elektriğin parasını ise okulun ödediğini ifade ettiği anlaşılmakla; sanığın beyanı doğrultusunda suç tarihi itibariyle sözkonusu okulda mevcut sayacın kurulu gücü ile okuldaki ve suça konu spor tesisisindeki elektrik tüketimleri birlikte değerlendirilerek düzenlenecek ek raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.