6. Ceza Dairesi 2006/17232 E. , 2010/13752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zorla hak almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 06.10.2002 günü saat 23.00 sıralarında kahvehaneden çıkan mağdurun yanına gelen sanık ..., yakınanın aracına ait kontak anahtarını alarak “geç yan tarafa” der ve aracı kendisi kullanarak mağduru Nevşehir’den ... ilçesi tarafında ıssız bir mev
**6. Ceza Dairesi 2006/17232 E. , 2010/13752 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zorla hak almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 06.10.2002 günü saat 23.00 sıralarında kahvehaneden çıkan mağdurun yanına gelen sanık ..., yakınanın aracına ait kontak anahtarını alarak “geç yan tarafa” der ve aracı kendisi kullanarak mağduru Nevşehir’den ... ilçesi tarafında ıssız bir mevkiye saat 00.30 civarında getirir ve yakınanı araçtan indirip 3.000 TL para ister. Olumsuz cevap üzerine aracın devrini ister, mağdurun yine olumsuz cevap vermesi üzerine silah zoruyla yakınana cebinden çıkardığı açık seneti imzalattıktan sonra sanığın sevk ve idaresindeki yakınana ait araçla Nevşehir’e geri dönmekte iken bir petrol istasyonuna uğrarlar ve sanık yakınana “ ne kadar paran varsa ver” der. Mağdurda cebindeki 15,00 TL parayı sanığa verir ve sanık bu para ile araca yakıt alır. Mağduru tekrar araçla dolaştırmaya başlayan sanığın “bana 3 milyarı bulacaksın, yoksa seni öldürürüm” biçimindeki tehditlerinden bunalan yakınanın, babasının köyüne gitmeyi, orada para bulabileceğini teklif etmesi üzerine sanık, mağduru evine bırakır ve yakınana ait araçla gider. Ertesi gün saat 09.00 gibi mağdurla buluşan sanık, ... ilçe yolunda amcasının oğlu olan diğer sanık ...’yı da araca alır ve birlikte mağdurun babasının Kayseri il sınırları içerisinde kalan köyüne doğru devam ederler. Yolda iken sanık ... silahına mermi doldurmaya başlar ve diğer sanık ...’e hitaben “ 14 tane bastım, yeter mi” diye sorar ve yolculuk sırasında sanık ...’e “ abi, sanayide iki adam vurdum, onlara platin alacağım” biçiminde konuşmalar yapar. Yakınanın babasının köyündeki evine gelen sanıklar odada otururken bir fırsatını bulup dışarı çıkan mağdur, gelişmeleri babasına anlatır ve evdeki hareketlenmeden kuşkulanan sanıklar yakınana ait araçla kaçmaya, mağdur ve babası da kendilerine ait kamyonetle arkadan kovalamaya başlarlar. Sanıklar aracın hakimiyetini kaybedip kaza yapmaları sonucunda yakınanın aracını terk edip kaçmaya başlarlar. Olaydan haberdar olan jandarma güçleri sanıklardan ...’ın üzerinde kuru sıkı tabanca, bu tabancaya ait fişekler ve çakı bıçağı ile birlikte bir dere yatağında yakalar ve 07.10.2002 günlü tutanağa göre sanıkların yakalandığı yerde boş senet olduğu değerlendirilen yırtılarak 35 parçaya ayrılmış kağıt bulunduğunun ve yakınanın sanık ...’ya borcu olmadığı biçimindeki anlatımı karşısında; sanık ...’nın eyleminin 765 sayılı Yasanın 499/1-2.cümle, 80. maddelerinde yazılı yağma; sanık ...’nın eyleminin ise aynı Yasanın 497/1, 61. maddelerinde belirtilen yağmaya kalkışma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.