4. Ceza Dairesi 2015/19156 E. , 2015/35899 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/106693 MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2011 NUMARASI : 2011/75 (E) ve 2011/109 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması, neden
**4. Ceza Dairesi 2015/19156 E. , 2015/35899 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/106693 MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2011 NUMARASI : 2011/75 (E) ve 2011/109 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret eyleminden verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanık O.. Ç.. tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın aşamalarda sinir hastası olduğunu ileri sürmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması, b-Sanığın, kardeşinin katılan M.. Ö..'ın karıştığı trafik kazasında öldüğünü savunması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, c-Tehdit suçunda sonuç cezanın, 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık O.. Ç..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken (c) bendindeki bozma nedeni yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.